ชนากานต์เลือกวิธีประเมินที่ต่างออกไป เธอไม่เริ่มจากการดูหมวดใดเป็นพิเศษ แต่ลองสมมุติตัวเองเป็นคนที่เพิ่งเห็นชื่อ IYA24 ครั้งแรก แล้วตั้งคำถามว่า “ถ้าไม่รู้อะไรเลย เว็บไซต์อธิบายตัวเองได้ดีแค่ไหน?”
สิ่งแรกที่เธอมองไม่ใช่สีหรือกราฟิก แต่เป็นคำอธิบายในหน้า Home ว่าบอกได้ชัดหรือไม่ว่าเว็บไซต์มีเนื้อหาอะไร จากนั้นจึงเปิด ข้อมูลเกี่ยวกับ IYA24 เพื่อดูว่ามีรายละเอียดเรื่องแนวคิดของเว็บไซต์และวิธีจัดโครงสร้างเนื้อหาหรือเปล่า
ในมุมของชนากานต์ เว็บไซต์ที่สร้างความน่าเชื่อถือได้ไม่ควรใช้คำอย่าง “ดีที่สุด” หรือ “อันดับหนึ่ง” โดยไม่มีหลักฐาน สิ่งที่ช่วยได้มากกว่าคือการบอกว่าหน้าแต่ละประเภทมีหน้าที่อะไร และข้อมูลส่วนไหนสามารถตรวจสอบต่อได้
เธอให้ความสำคัญกับ ข้อมูลผู้จัดทำเนื้อหา เป็นพิเศษ เพราะเป็นส่วนที่ช่วยอธิบายว่าบทความถูกเขียนและตรวจทานอย่างไร ซึ่งมีประโยชน์มากกว่าการมีเพียงชื่อผู้เขียนโดยไม่มีรายละเอียดเพิ่มเติม
ข้อสังเกตของชนากานต์: หาก IYA24 ต้องการสร้างภาพของเว็บไซต์ที่น่าเชื่อถือ การรักษาความสม่ำเสมอของข้อมูลและแสดงวันที่อัปเดตในหน้าที่มีการเปลี่ยนแปลงบ่อยจะช่วยได้มาก